Acta de la asamblea ciudadana del 19 de mayo de 2011 en la Plaza Mayor de Ciudad Real

La asamblea da comienzo, con la asistencia de unas 200 personas, unos minutos después de las 20.00 horas

- Jesús asegura que queremos ser libres y no estar dominados por una cultura que nos aliena y por una minoría que con tanta avaricia nos empobrece. Denuncia el tratamiento parcial que muchos medios de comunicación están haciendo de un movimiento que pretende unir los deseos de cambio. Aboga porque esta movilización y sus razones lleguen a los centros de trabajo, a la Universidad, a los barrios y porque todos tomemos conciencia de la necesidad de una democracia real que cambien las estructuras económicas y sociales para que estén al servicio de las personas.

- Rodrigo interviene para agradecer todas las muestras de apoyo moral y logístico que se están recibiendo, así como a Manuel y Carlojo, que son quienes han ido a comunicar las concentraciones a la subdelegación del Gobierno. Menciona también que finalmente, el mitin de Rajoy no se celebrará este viernes en la Plaza Mayor y se congratula por ello.

- Un compañero indica que no se van a conseguir cosas de hoy para mañana, sino que esta es la primera piedra.

- Gonzalo reflexiona sobre que todo esto no puede ser una rabieta, sino que debe convertirse en una asamblea de Ciudad Real permanente que se reúna cada cierto tiempo e intente hacer cosas. Este es el comienzo para la transformación de un sistema supuestamente representativo que realmente no lo es.

- Manuel apunta que para reunirse no se necesita ningún permiso, sino que hay que comunicarlo -aunque si la reunión es de menos de 18 personas ni siquiera hay que hacerlo-. Asegura además que no hay que tener miedo a hablar de política y a reunirse siempre que no se dañen personas ni bienes.

- Santi dice que hay que construir un proyecto desde la base. Pide que ya que somos vecinos y tenemos que vivir juntos, nos miremos a los ojos, hablemos, ya que eso es parte de lo que se ha cargado el sistema político y financiero.

- Manuel David critica el funcionamiento de la universidad actual y el Plan Bolonia y cree que la universidad ha perdido lo que un día pudo ser: la capacidad de transformar la sociedad. Reclama que en las aulas haya también espacio para la ética y que se forme a personas y no a humanoides.

- Sergio dice que aunque la Junta Electoral ha prohibido toda concentración en el día de reflexión, hay antecedentes en la historia reciente de cómo se han permitido ciertos actos en los que no se pedía el voto y cree que estos casos pueden crear jurisprudencia.

- Un compañero dice al respecto que por eso el sábado hay que reflexionar todos juntos y hablar. Hacer una insumisión pacífica.

- Otro compañero apuesta por las listas abiertas en los partido y que se reforme la ley electoral. Cree que la cuestión no es acabar con el sistema, sino reformarlo.

- Lorenzo recapitula y dice que podríamos centrar la discusión en tres ámbitos: la reforma de la ley electoral, la continuidad que se va a dar a esta movilización a partir del 22m y si la asamblea de CR refrenda o no el manifiesto de los compañeros de la Puerta del Sol.

- Un compañero lee el manifiesto de Sol.

- Otro compañero cree que antes de votar nada sobre el manifiesto habría que hablar de cada uno de los puntos que incluye para intentar comprenderlos y debatirlos.

- Otro cree que aunque puede ser ambicioso hay que cambiar la forma de gobernar y que no basta con la reforma de la ley electoral. Ya que cree que la democracia representativa es un problema. Hace un llamamiento a no dejarse llevar por los aplausos rápidos y a reflexionar.

- - Otro compañero le replica las dificultades de que todas cosas tengan que ser votadas por los ciudadanos, cree que esto es inviable y asegura que ha de haber partidos políticos que nos representen de verdad a todos.

- Adrián considera un error que todo el pais tome todas las decisiones. Indica que debemos buscar puntos en los que la mayoría estemos de acuerdo, ya que hay cuestiones que pueden separar en vez de unir. Y pide que el voto de cada ciudadano valga lo mismo y que se haga un esfuerzo por ver qué opciones hay para votar al margen del PP o el PSOE.

- Un compañero apunta que no es incompatible la reforma de la ley electoral con cauces de participación ciudadana real

- Marino dice que se trata de una cuestión de responsabilidad, que la responsabilidad de las decisiones que le afectan en su vida es suya. Que si hay medios para controlarnos por qué no puede haberlos para que participemos. Se habla de utopías como si fuera algo imposible y eso es mentira.

- Otro compañero dice que estamos ante leyes que no comprendemos, que no sabemos ni interpretar y por eso cree que tiene que haber alguien al mando, un mando supervisado por la ciudadanía.

- Mara dice que él no quiere que nadie le mande, que no cree que haya que haber mandos.

- Un compañero le responde que cree que el problema es que los representantes no nos representan y que él cree en la regeneración de la leyes ya creadas, en la abolición de la ley de partidos, en que muchas cosas se puedan votar pero que tienen que existir cierta representatividad.

- Otro dice que las leyes deben estar hechas por todos y deben basarse en principios éticos. Todos debemos tomar decisiones y ser políticos.

- Laura pone el ejemplo de Ginebra, donde hay partidos que representan pero donde, además, todos los domingos los ciudadanos están llamados a expresarse. El pueblo tiene voz y voto y eso es participación. La participación tiene que ser activa y real.

- Para otro compañero la clave es la educación porque asegura que hoy se nos trata y se nos educa como a borregos. Y no nos tiene que dar miedo tonar parte de la democracia, tenemos que darle base.

- Mara apunta que se necesitan presupuestos participativos, referéndums y democracia directa y cree que estamos perfectamente capacitados para ejercerla.

- Lorenzo apuesta también por un sistema democrático participativo y no representativo. Dice que quiere ser parte de la política y participar en el ordenamiento de su ciudad, de su región. No acepta que se diga que no estamos preparados. Se trata de consensuar ambos modelos, de llegar a un sistema mixto en el que la participación sea real.

- Un compañero cree que, de cualquier forma, lo primero que hay que hacer es cambiar la ley electoral, que es el primer paso. Y que se cambien los reglamentos de participación ciudadana en las ciudades y pueblos y que se deje participar en los plenos.

- Pero otro compañero cree que se necesita un sistema por el que se decida más rápido.

- Una compañera alza la voz para decir que no tenemos prisa y varias personas la secundan.

- Otro compañero cree que con que los partidos minoritarios alcancen más cuotas de poder no ganamos nada, será lo mismo. Y apuesta por dos cuestiones: perseguir la libertad -que nos están limitando continuamente- y el reparto de la riqueza.

- Alguien dice, respecto al manifiesto de Sol, que no todo lo que venga de Madrid tiene que ser mejor que lo que aquí se diga y que nosotros tenemos que tener nuestra propia voz.

- Carlojo opina que hay que ser prácticos, ir a la práctica. Que lo queremos son más oportunidades para decidir sobre nuestra propia vida para poder organizarnos de la mejor manera posible. Y dice que hay que proponer alternativas porque los debates ideológicos no nos van a llevar a ningún sitio.

- Un compañero dice que aquí hay dos Españas, la de los obreros y la de la burguesía que explota más y más.

- Manuel David dice que él cree en el orden de abajo a arriba como lo único justo pero que cree que hay que buscar algo que nos una, como puede ser la reforma de la ley electoral.

- Otro compñaero se congratula porque un movimiento así no lo había visto jamás. Esto es hacer política y lo que hemos tenido hasta ahora son profesionales de la política a un precio muy caro.

- Lorenzo dice que hay que decidir qué se va a hacer el sábado porque si se decide seguir a pesar de todo, aquí tiene que haber gente por si intentan desalojar.

- Vio asegura que esto debe continuar porque si pedimos un cambio debe ser nuestro cambio. Porque somos nosotros los que tenemos que decidir a qué dedicamos nuestro tiempo, nuestra vida y en qué nos comprometemos. Hay que organizarse para que esto siga.

- Otro compañero dice que está harto de que se rían en su cara y hace un llamamiento a que venga todo el mundo y se una a la lucha.

- Otro compañero cree que el sábado no pueden echarnos, porque la plaza es del pueblo.

- Lorenzo recuerda que hay que decidir si se apoya o no el manifiesto de Sol y cree que no debemos quedarnos descolgados. También insiste en pensar qué se va a hacer el viernes por la noche de manera ordenada, cívica y pacífica. Advierte sobre que no podemos cortoplacistas como los políticos.

- Manuel, abogado, comparece por petición popular. Aclara que reunirse es un derecho fundamental recogido en el art. 21 de la Constitución. Que no se piden permisos, sino que se comunica la concentración pero que en jornada de reflexión en teoría no se puede y que así parece que lo ha corroborado la junta electoral. Explica que si se decide seguir con la movilización durante la jornada de reflexión pueden venir a disolverla y si se muestra reticencia, puede haber multas que, en este caso, recaerían sobre las personas que han firmado la comunicación Carlojo y Manuel.

- Comienza un debate sobre este asunto en el que estamos todos de acuerdo en que la responsabilidad no puede caer sobre carlojo y Manuel . Se plantea la posibilidad de ir todos a comunicarlo a la subdelegación, pero la idea se descarta. Finalmente, se vota a mano alzada si se desconvoca la movilización para el sábado, para que así no haya responsables. Sale que sí. Y después se decide que cada persona que vaya a partir de este viernes a las 12 de la noche a la plaza lo hará bajo su responsabilidad individual. El debate se centra ahora en cómo permanecer en la plaza el sábado, qué hacer, si estar en silencio, si en grupos de menos de 18 en distintos puntos de la plaza, si con velas y leyendo un libro.... Varias propuestas pero no se llega a ninguna conclusión sobre qué vamos a hacer los que allí nos encontremos. Se propone que esto se puede ver en la asamblea del viernes.

- Además, en la asamblea del viernes se decidirá si se da apoyo al manifiesto de Sol

- Laura propone que se piense en otros mecanismos de participación, para que aquellas personas a las que no les guste hablar en público, por ejemplo, puedan participar. Se habla de las redes sociales y de poner un buzón de propuestas

- Un compañero del Consejoven propone organizar comisiones de información de cara a la ciudadanía. Va a su casa a por un cuadrante para comenzar a apuntar a la gente que quiere formar parte de ellas.

- Petri apunta que sería conveniente implicar a los niños en todo el movimiento, pues tienen mucho que decir. La asamblea lo apoya.

- Se acuerda que la asamblea será este viernes a las 19,30 horas.